15:52. DOMINGO 15 DE SEPTIEMBRE DE 2019

Caunedo mantiene su versión ante la juez

Asturias, Caso 'Pokemon'
29 enero, 2016
DAVID ASCASO

Y Agustín Iglesias Caunedo fla­queó ante la juez. El ex alcalde de Oviedo se presentó esta mañana en los juz­gados de Lugo con la lección bien aprendida y respondió sin dudar a las preguntas sobre los viajes a Nueva York, Miami y Croacia, pero el incisivo interrogatorio de Pilar de Lara, instructora del ‘caso Poké­mon’, le hizo titubear a la hora de dar explicaciones sobre la devolu­ción del aval a Aquagest. Nervioso e inseguro, el presidente del PP de Oviedo optó por contestar con fra­ses escuetas (“no lo recuerdo”, “no me consta”) a las repetidas pre­guntas de la magistrada, que in­tentó arrinconar al político duran­te hora y media de comparecencia. José Vázquez, letrado de la acusa­ción particular, en representación del sindicato Manos Limpias, ase­gura que Caunedo “respondió con evasivas” cuando fue preguntado por el convenio de Aquagest. “Ale­gó que contaba con la aprobación de la Junta de Gobierno, y el infor­me del interventor municipal”, Jo­sé Luis González, citado como tes­tigo el 25 de febrero. Pilar de Lara insistió repetidamente sobre las cláusulas del acuerdo, y recriminó a Caunedo su aparente descono­cimiento, cuando era concejal de Economía, y tiene “estudios de De­recho”, según la juez. Las explica­ciones no convencieron, como era previsible, a la acusación particular ni a Pilar de Lara, que mantiene la imputación por cohecho y prevari­cación. Por su parte, Gemma Arbe­sú, abogada de OCAN (Observato­rio Ciudadano Anticorrupción de Asturias), afirmó a la salida de los juzgados que el ex alcalde se había puesto “nervioso”, aunque había preparado su defensa, y solo acep­tó las preguntas de la magistrada, rechazando las de la acusación. Ar­besú destacó que la empresa Aqua­gest, en el convenio firmado con el Ayuntamiento, se comprometía a no presentar ninguna reclamación en los juzgados, “cuando de hecho, ya había renunciado a las deman­das seis meses antes”, como desta­có Pilar de Lara en sus preguntas. Respecto a los viajes, ninguna no­vedad. El ex alcalde mantiene que pagó su parte, en mano, a Joaquín Fernández, e insistió en que el di­nero procedía de un regalo de sus tías, y de una cantidad que su ma­dre retiró del banco para hacer una compra que no llegó a realizar. “Es incapaz de presentar alguna prue­ba que confirme sus palabras”. A la salida del juzgado, Iglesias Caune­do aseguró encontrarse “tranqui­lo”. Estuvo acompañado por su abogado, Pedro Mijares, por el se­nador Mario Arias, los concejales Gerardo Antuña, Covadonga Díaz y Belén Fernández, y varios miem­bros de Nuevas Generaciones. El ex regidor aseguró que “estoy muy satisfecho por haber podido cola­borar con la justicia”, y añadió, “mi conducta es impecable”. Iglesias Caunedo repitió ante la juez que mantiene una relación de amistad con Joaquín Fernández desde hace años, pero “nunca hablábamos de negocios”. También negó cualquier trato de favor a la empresa Aqua­gest, a la UTE que gestionaba los tributos en Oviedo, o a cualquiera de sus filiales, durante su etapa en el equipo de gobierno.

Desde el Principado, el por­tavoz de Ciudadanos en la Junta General, Nicanor García, aprove­chó para cargar contra el portavoz popular. “No entendemos cómo Caunedo sigue siendo dirigente del PP y portavoz en el Ayuntamien­to”, sumándose a las peticiones de dimisión del resto de partidos. Por otra parte, la presidenta del PP de Asturias, Mercedes Fernández, aseguró que “he pedido dimi­siones que no se han producido”, posiblemente en alusión a Iglesias Caunedo, el único de los imputados que mantiene un cargo orgánico en el partido, además del acta de con­cejal. Mercedes Fernández también pasará por los juzgados de Lugo, en condición de testigo. El próximo día 25 responderá a cuestiones relati­vas a la información incautada en el piso de Joaquín Fernández, y a conversaciones telefónicas inter­venidas, donde los investigados hacen alusión a la presidenta re­gional, y a su relación con Aqua­gest, aunque probablemente, sus respuestas tampoco arrojarán luz sobre el ‘caso Pokémon’.

Comparte:
  • Print
  • Add to favorites
  • RSS
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • email
  • Live
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati
  • Twitter