08:17. MIéRCOLES 24 DE ABRIL DE 2019

El ‘contrato puente’ no existe

Oviedo
2 abril, 2011

La modalidad utilizada por el Ayuntamiento de Oviedo, no está contemplada en la
legislación administrativa de contratos. El consistorio vulnera, reiteradamente, los
principios de libre concurrencia

Otra de las prácticas habituales del consistorio es la utilización de los llamados ‘contrato puente’ para formalizar la adjudicación de los servicios. Los dos ejemplos detectados por la Sindicatura son el contrato de mantenimiento, conservación y mejora de las zonas verdes (8,9 millones) y la recaudación tributaria (6 millones). Según el informe de la Sindicatura, “la figura del contrato puente no viene contemplada en la legislación administrativa de contratos”. Por tanto, todos estos ‘acuerdos’ se saltan la ley. En el caso de las ‘zonas verdes’, “se adjudica un contrato a la misma empresa que viene ejecutando los trabajos siguiendo un procedimiento negociado sin publicidad”, sin atender otras ofertas que pudieran ser más beneficiosas para el consistorio. Otra de las ‘lagunas’ de este contrato refleja que en el acta de la mesa de contratación, no se especifica quienes fueron los vocales asistentes, “y resulta imposible determinar si su composición es conforme a la legislación vigente”. Además, la Sindicatura sostiene que se han incumplido varias cláusulas, que obligarían a rescindir el contrato y a convocar un nuevo concurso, en esta ocasión abierto. Los retrasos en la formalización del contrato de continuidad provocaron que los trabajos no pudieran continuar de la forma habitual, una vez finalizó el ‘contrato original’. De esta forma, durante agosto, septiembre y octubre de 2007, el Ayuntamiento formalizó un nuevo ‘contrato puente’ con la misma empresa (filial de FCC), por la que recibió 834.085 euros, para que durante estos tres meses, el cuidado de los parques y jardines no fuese desatendido.

El modelo de ‘contrato puente’ es utilizado por el consistorio para ‘enlazar’ unos acuerdos con otros, sin necesidad de tener que sacar estos servicios a concursos públicos. Sin embargo, la Sindicatura de Cuentas ha revelado la ilegalidad de esta práctica, que atenta contra la libre competencia y vulnera el derecho del resto de empresas, que podrían optar a estos millonarios contratos. Mientras tanto, el servicio de mantenimiento de las zonas verdes sigue prorrogándose cada dos años

Comparte:
  • Print
  • Add to favorites
  • RSS
  • Digg
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • email
  • Live
  • MySpace
  • Netvibes
  • Technorati
  • Twitter